Гибель империи. Российский урок

Кто не допустил доминирования России?

Старшее поколение помнит, как в советских школах учили о Феврале, что это была «буржуазная революция», «верхи не могли управлять по-новому, а низы не хотели жить по-старому»..., «прогнивший царский режим сам себя изжил» и т. д. Причем это — штампы, которыми до сих пор пользуются, но уже в других идеологических целях.

Но факты о царской России говорят сами за себя:

— за 20 лет правления Государя Императора Николая II население возросло на 50 млн человек;

— по темпам роста промышленности Россия к 1913–1914 годам обогнала Америку, была примерно как сейчас Китай;

— по разным параметрам развития на 4 или 5 место в мире после Англии, Германии, США шла либо Франция, либо Россия;

— урожай хлебных злаков, собираемый в начале царствования Николая II в объеме около 2 млрд пудов, к 1913–1914 годам превышал 4 млрд пудов, то есть сборы возросли в 2 раза, Россия была житницей Европы;

— необычайно выросло благосостояние народа: если в 1894 году вклады в сберкассах составляли 300 млн руб., то в 1913 году — 2 млрд руб.;

— русские рабочие на основных предприятиях Москвы и Петрограда получали зарплаты не меньшие, чем у их европейских коллег;

— добыча угля, чугуна возросла более чем вчетверо, выплавка меди и добыча марганцевой руды — впятеро;

— в области машиностроения только за 3 года (с 1911-го по 1914-й) показатели возросли вдвое;

— общая численность рабочих увеличилась с 2 млн до 5 млн;

— бюджет России за царствование Николая II увеличился в 3 раза;

— протяженность железных дорог и телеграфных линий удвоилась;

— речной флот стал самым крупным флотом в мире;

— расходы на народное образование составляли 6% от бюджета (сейчас эта цифра ничтожна по сравнению с приведенной) и т. д.

Когда в Россию в 1913 году, для того чтобы дать отчет французскому правительству о кредитоспособности России, приехал журналист и экономист Эдмон Тэри, он констатировал: «Если дела европейских наций будут с 1912-го по 1950 год идти так же, как они шли с 1900-го по 1912-й, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».

У Империи начала XX века были, конечно, и проблемы:

1. Это прежде всего крестьянский вопрос. Еще живо было поколение, выросшее при крепостном праве. Но к 1917 году доля зажиточных крестьян составляла в деревнях 20%, середников было 50%, бедноты 15–30%. При том росте населения, который был в начале века, в больших крестьянских семьях действительно могло не хватать земли, дети вырастали, наделы делились.

2. Вторая существенная проблема — радикализация рабочего движения. Однако в Петрограде революционные события были вызваны забастовками рабочих Путиловского завода, а это были самые высокооплачиваемые рабочие в Российской Империи.

3. Третья причина революции — существеннейшая — упадок церковной жизни. Все православные по рождению тогда изучали Закон Божий в школах, а чиновники должны были раз год, причастившись, принести справку по месту работы, в том числе такой госслужащий, как В. И. Ульянов, хотя он в 14 лет и сорвал с себя крест, а потом глумился над Святыми Христовыми Тайнами. Известно, что последовавшая после Февральской революции отмена обязательного причащения в армии, где ранее причащались 100% военнослужащих, обернулась тем, что на Пасху революционного года к Чаше подошло только 10%, — и это на фронте, под пулями!

4. Думская оппозиция — тоже выражение этой деградации, когда в обществе начинают преобладать протестные бунтарские настроения. Это при том, что Россия с 1905 года де-факто была парламентской страной. Царь даровал народу Госдуму, но созидательного диалога с ней не получилось. Как не был он установлен и со всеми элитами тогдашней России — от аристократической до рабочей. О Государе, и тем более об Императрице, нагнетались слухи, начиная с того, что она «немецкая шпионка» и до гнуснейших сплетен о связи с Распутиным.

5. Пятая проблема — национальный вопрос, он не стоял остро в Российской империи. Для евреев черта оседлости к 1915 году практически уже не действовала. Еврейская молодежь примыкала к революционному движению, памятуя о бывшей дискриминации, и это, конечно, оказалось серьезным фактором радикализации российского общества в начале XX века.

Так что ни о каком загнивании и речи не могло идти, исследованиями доказано колоссальное развитие России в начале прошлого века. Просто рост населения и темпов производства вошел в противоречие с несовершенством управленческого аппарата. Царское правительство проиграло и ту информационную войну, которая была развязана против монархии.

Историк Иван Лукьянович Солоневич писал: «Россия погибла от сплетен и клеветы». А бывший тогда французским послом в России Морис Палеолог отмечал: «Ни один народ не поддается так легко влиянию и внушению, как народ русский»

У общества была идея фикс, как тогда говорили, «сменить шофэра». «Если Царь не меняется, надо менять Царя», — высказался князь Г. Е. Львов — один из богатейших людей России, Рюрикович, который впоследствии стал первым руководителем Временного правительства, сам он был в обществе превознесен. Когда наши войска в Первой мировой войне ощущали снарядный голод, он организовал так называемый «Земгор» — организацию, занимающуюся поставками вооружения на фронт. Правда, из 242 млн госзаказа, как стало известно к концу войны, выполнили они свои обязательства только на 80 млн. Остальные средства осели в банках Америки. Расследование хищения началось, но Император не хотел обнародовать эти данные во время войны. Торопились и те, кого он мог обличить. Часть украденной суммы пошла на организацию заговора...

О том, что заговор активно готовится, знали многие. Так, П. Н. Милюков писал: «Мы знали, что весной предстояли победы русской армии. В таком случае престиж и обаяние Царя в народе снова сделались бы настолько крепкими и живучими, что все наши усилия расшатать и свалить престол Самодержца были бы тщетны. Вот почему и пришлось прибегнуть к скорейшему революционному взрыву, чтобы предотвратить эту опасность».

Государь не бездействовал, как это ему сейчас вменяется, но его приказы саботировались генерал-адъютантами.

В частности, когда к восставшим в Петрограде женщинам, детям и рабочим присоединились расквартированные военные части новобранцев, которых агитировали не идти на войну, а подебоширить в столице, Николай Александрович отдал приказ заменить эту распоясавшуюся солдатню на опытных проверенных воинов. Но генерал В. И. Гурко трижды саботирует приказ, оставляя этот буйный ресурс в городе разгорающейся революции. А когда отрезанный от столицы в кольце заговора Главнокомандующий приказывает отправить в Петроград Георгиевских кавалеров, председатель Госдумы М. В. Родзянко и генерал Алексеев дезинформируют Его Величество, что в Петрограде все улеглось и так.

Желающему выехать в Петроград Императору, чтобы самому убедиться, пытаются преградить путь, остановив поезд на станции Дно, и препровождают в Псков, где, предъявив предательские телеграммы от командующих фронтами, требуют отречения. Когда 2 марта 1917 года заговорщики добились своего и вскоре сформировали Временное правительство, в течение нескольких месяцев они развалили страну и привели к власти картавого демагога, как после выяснилось, больного сифилисом, который, дорвавшись до власти, объявит: «А мне, господа хорошие, на Россию наплевать...» И это тоже один из невыученных уроков гибели Империи, что так издевательски тяготеет над русским народом, пока даже труп этого кровавого экспериментатора лежит в самом центре нашей страны на Пасхальной Красной площади...

По материалам
svyatye.online