Царь и Россия. Размышления о Государе Императоре Николае II

В связи с юбилеем Великой Октябрьской революции и выходом в кинопрокат фильма «Матильда», в этом году появился повышенный интерес в российском обществе к личности императора Николая Второго. На российских телеканалах можно часто увидеть политические и духовные передачи, в которых их участники рассуждают и дискутируют по поводу значения Октябрьской революции в жизни русского народа, а также обсуждают характерные черты правления царя Николая. На центральных каналах по-прежнему чаще можно услышать о слабохарактерности и мягкости царя, неспособности его управления огромной Российской Империей, то есть то, что нам всегда преподносили и до сих пор преподносят учебники истории России. Конечно, если бы в то время во главе государства стояла такая личность, как Иван Грозный, Петр Первый или Иосиф Сталин, то никакой революции просто не могло бы быть, но Николай Второй в силу своих глубоких религиозных убеждений и высокой духовности просто не мог применять меры, характерные для вышеназванных правителей, поэтому получилось то, что получилось. На таких каналах, как «Спас» или «Союз», мы уже можем услышать совершенно иные тезисы, в частности о том, что глубоких предпосылок к революции в России не было, что также является откровенной ложью, потому что революции на пустом месте не возникают, а значит, причин для нее было предостаточно. На мой взгляд, не стоит рассматривать Николая Второго как правителя, а стоит больше внимания уделить его чертам как православного человека и семьянина, ведь Царскую Семью по праву стоит считать идеалом семейной христианской жизни.

Если честно, чего-то нового о правлении царя Николая Второго, предложенного в этой книге, я не узнал, потому что я часто смотрю политические передачи на православных каналах, и эта книга отчасти является повторением тех рассуждений и тезисов, которые распространены в православной среды. А вот если вы знакомы с правлением Николая Второго только по учебникам истории России, то вам стоит прочитать альтернативный взгляд на этот период, который и предложен авторами-составителями этой книги. Прежде всего хочется отметить, что много в этой книге правды, о который мы мало знали или же ее искажали в определенную сторону еще со времен Советского Союза, но сейчас наступила свобода слова, поэтому историки имеют возможность знакомиться с серьезными архивными данными, воспоминаниями современников Николая Второго, трудами малоизвестных историков нашей страны и зарубежья, чьи исследования были невыгодны советским правителям, на основе чего и возникло это издание. Огорчил меня в этой книге один факт: император Николай Второй рассматривается в ней как политический деятель, правитель, военный начальник, но не как духовная личность, переживающая за состояние своего народа, то есть в книге не показаны должным образом черты характера царя Николая, которые и сделали его мучеником за свое Отечество и православную веру. С другой стороны, довольно подробно описаны политические, экономические и военные успехи государя, о которых в учебниках истории России говориться с пренебрежением, хотя это были существенные заслуги самого Царя и его Правительства. Отдельный блок книги посвящен непосредственно революциям 1917 года, а также предреволюционному периоду правления Николая Второго, хотя стоит признать, что описание и рассуждения об этом получились однобокими, с точки зрения исследователей, которые считают революции только злом, но отчасти они правы в своих умозаключениях. Наконец, весьма полезны приведенные в книге проповеди и мысли праведников и священников того времени, которые рассуждают о значении гибели Императорской Семьи для последующих поколений русского народа, сравнивая смерть царя Николая с мученической кончиной Спасителя.

Хотя в книге нет определенной целостности, так как книга состоит из отдельных статей, все же она позволяет нам по-другому взглянуть на личность императора Николая Второго как правителя и государственного деятеля, что важно в свете той грязи и лжи, распространенной в Советское и постсоветское время. Книга, несомненно, имеет историческую и политическую ценность, ведь она основана на уникальных материалах, которые редко можно прочитать в учебной литературе, позволяя проникнуть на сто лет назад, и хоть как-то определиться с трагическими событиями того периода. Оценка книги 8/10.